纽约大学入学规则更改，标化延续，推荐信减少，文书...

被称为“全民梦校”的纽约大学最近入学规则有了大调整，标化成绩可选政策延续，推荐信减少为一封，取消“Why NYU”的文书，具体内容我们一起来看看吧！

1、标化成绩可选政策继续延续

NYU提到“not require”标化成绩，被很多申请者/家长/顾问认为是不要求标化成绩，实际上是一个小误解，虽然官方也强调了，不提交不影响录取。但是，如果你有一个理想的分数，还是可以提交的，并且有条件的同学，要尽量考出一个理想的分数。

在纽大官网的原文是，2022-2023申请季延长了“ test-optional”政策，并不是不要求了。并且官方还大篇幅的讲解，如果你要提交应该怎么办，这是“不要”的态度吗?解释就是掩饰，实际上还是希望申请者提交的。

如果真不需要提交的话，他们应该像加州理工那样，“永远不会考虑标化成绩，我们是认真的，不需要提交，我们也不会看，在申请系统中提交了也会被自动隐藏。”，这态度，才叫坚决!

其实，早在今年3月份的时候，纽大招生办就表态过，标化可选政策打算延期到2023-2024申请季。但是，纽大也晒了一组数据，在今年录取的新生中，50%中位数的SAT成绩高达1550.你品，你细品....

NYU官方还说，对国际申请者没有托福成绩最低要求，但又建议100以上，你信哪个?

上一个申请季，纽约大学申请人数高达105.000.历史新低的录取率12.2%，其斯特恩商学院和文理学院录取率都只有7%，从录取率上看，录取难度已经赶上藤校了，这就是招生官的底气所在啊。

2、推荐信减少为一封

官方的描述是：纽约大学要求老师、辅导员、教练、主管或其他任何有权威的人提供一封推荐信。

往年可以提交三封，但今年的申请者也可以多提交，但从这个官方的调整细节，可以看出，推荐信太多，已经给招生官审查工作带来了困扰，并且还会干扰录取结果。

去年申请结束，就有招生官私下分享说看到很多雷同的推荐信，对申请者来说并无正向帮助，还增加了招生官的工作量，因此，这个政策的调整，也暗示大家，推荐信“易精不易多”，选择最了解你的人写推荐信，不要太草率，像那种参加两三周项目的教授的推荐信，这个时候你还要不要提交，就需要慎重考虑了。

并且，那份通知中，也提到“我们希望这封推荐信是真实的，能够充分展示你在大学环境中的潜力”，也能看出招生官对推荐信的要求。

3、取消“Why NYU”的文书

报道称：取消了沿用多年的传统附加文书 "为什么是纽约大学"。新文书题目是：“请告诉我们你的个人身份，以及你的经历将如何为我们的社区做出独特的贡献” 要求字数 250 words 。此单词数也比早前的400words减少了150words。

这一点已经在CA申请系统中得到验证，已经没有了“why nyu”的选项。

虽然是从一个陈词滥调的题目，换成另一个陈词滥调的题目，但申请者一定要认清招生官的目的。

最近两年，申请纽大的人数都超过10万人，每个学生都表示如何喜欢纽大，又是真爱，又是梦校的，但纽大内心清楚这里面有多少是“骗子”。尽管录取率只有12%多，但也有近13000人，入读率却只有49%，另外近51%的被录取学生：纽大把你当真爱，你却当纽大是备胎...

所以“why school”这一题目对纽大来说真的是太鸡肋了，无论申请者怎么“示爱”，招生官们内心已经不能激起一点波澜了，索性就改掉吧。

从这一点上，也能看出，纽大在招生方面的策略变化，硬件方面(GPA、标化)已经无法更准确的筛选出目标学生了，只能从软件方面加以区分。而文书和推荐信也能侧面反衬学生的实力和品质，但需要调整到更好的筛选方式，于是才有了这些调整。

另外，纽大ED录取率比RD录取率高一倍，2021-2022申请季，EDI 申请人数增长了 41%，EDII 申请人数增长了 17%，也充分说明了纽大申请难度的提升，同时，也很考验申请者的选校策略。

看似细微调整，实则是录取策略的变化，今年的申请者一定要引起足够的重视。

优弗教育首次独家采用“双团队”导师模式-“DoubleTeam”。团队一：由两位主导师组成为“首席专家顾问团队”。团队二：由三位导师组成为“规划执行团队”。在优弗独具特色的“双团队”指导下，具备专业性，联动性以及高执行力这三大特点，让整体规划突破传统留学导师架构，真正突显每一位导师在学生身上可发展力，可塑造力，从而将服务做实，做精，做细！！！